July 27th, 2012

Гречанка

Продолжение темы

Оригинал взят у tigra_olga в Сайлент Хилл — город призрак
Оригинал взят у live_imho в Сайлент Хилл — город призрак
Silent Hill город, где бушует подземный пожар — для нас просто-напросто ужастик из одноимённых компьютерной игры и фильма 
Но на карте США на самом деле есть такой город, пожар под которым горит уже 47 лет...



Американцы с трудом верят, что в их благополучной стране, действительно, существует прообраз ужасного Сайлент Хилла. Но с фактами не поспоришь. Пожар под городком Централия, штат Пенсильвания, начался в далёком 1962 году. По иронии судьбы самый длительный городской пожар устроили пожарные-добровольцы. Парни просто-напросто решили сжечь мусор в заброшенной угольной шахте. Но, как оказалось, зря шахту забросили, оказалось, что в окрестностях Централи, как и в самой шахте, очень большое количество залежей антрацита, так что, по оценкам учёным, пылать этому адскому пламени еще 250 лет .

Collapse )



Гречанка

И это хорошо?

Кажется, я совершенно перестала бояться одиночества.
Скоро я его вполне искренне полюблю.
Мне хорошо дома, в своей "конурке", и мне с собой интересно. Все реже случаются ситуации, когда я сижу тупо на кресле и думаю, чем себя занять. Дела находятся сами собой (вчера вот, например, приперевшись домой после дежурства, обнаружила, что меня затопил сосед сверху. Несильно, но все же пришлось немного воду "повыгребать").
Я не боюсь пустоты и темных ночей. У меня нет потребности заполнять свое пространство кем-то.
Я эгоистка. И я хочу, чтобы было так, как я хочу. В противном случае я разворачиваюсь и ухожу. Я не желаю напрягаться.

Это хорошо? Вот это все хорошо? Может, это и есть настоящая МОЯ жизнь?
Ведь многие люди как огня боятся "единения с собой". Стремятся быть хоть с кем-то, лишь бы не быть одни. Активно ищут кого-то. Стремятся. Алкают. Думают о будущем.
Может, я просто устала?... А может, я просто сильная стала слишком?
А может, я просто забыла о том, как это - не быть одной?
Гречанка

Согласна!

Марго: позволю себе привести текст полностью и не прятать его под кат. Потому что согласна с каждым сказанным словом.

Политика в казанском градостроительстве: для массы «населения» - Азино, а для состоятельных - «дворцовая набережная» у Кремля

«Занявшись городским планированием, я понял, что все связанное с этим - практически все! - это политика», - говорит Надир Киносьян. Он родился в Казани, здесь получил диплом архитектора, участвовал в разработке стратегии развития Казани до 2015 года. Сейчас выбирается в Казань разве что на неделю: Надир - доктор городского и регионального планирования Кардиффского университета (Великобритания), исследователь университета Тромсё (Норвегия), член Союза архитекторов РТ и Национального политологического общества США...

- Вы, я знаю, критикуете расширение границ Казани. Но как этого избежать при продолжающемся увеличении ее населения?

- Во-первых, заполнение существующих пустот внутри Казани, во-вторых, реконструкция территорий, занятых промышленными, складскими и транспортными объектами. Например, территории старого аэропорта и железнодорожного вокзала имеют огромный потенциал развития! Это западноевропейский принцип: новое строительство должно осуществляться на уже освоенных городом землях. Ведь там, как и у нас, в старых городах промышленные и складские территории находились в центральных городских районах...

- То есть заводы, склады, порты, построенные в старину на окраине, оказались глубоко внутри городов по мере их роста.

- И например, в Кардиффе основным местом современного развития города стали бывшие портовые территории, все строительство последние 20 - 30 лет идет там. В Лондоне основное строительство под нынешнюю Олимпиаду - Олимпийская деревня и новый стадион - тоже было проведено на бывших промышленных территориях района Стратфорд. А в лондонском Докланде складские здания были реконструированы и перестроены под новые функции: жилье, гостиницы, офисы. Или создание музеев на базе бывших промышленных объектов... Это важно в смысле создания интересного исторического образа территории.

Конечно, реконструкция - это дополнительная стоимость. Чтобы решить этот вопрос, нужны консорциумы инвесторов и девелоперов, нацеленные на комплексное освоение территории. А в Казани, к сожалению, озабочены сиюминутной прибылью, результат - город «режут» мелкими кусками и вбрасывают на рынок неполноценный продукт...

- А какой видится татарстанская политика в зеркале архитектуры Казани?

- По визуальному восприятию такие, например, проекты, как Казанский ипподром, мечеть Кул Шариф, Дворец земледельцев - они символизируют государство, которое обладает большими ресурсами и большой концентрированностью власти. Монументы, которые власть воздвигает самой себе! Это отражение представления власти о самой себе, о собственной сакральности, о собственной величине... Подобное можно увидеть в Ашхабаде, в Астане...

А другое отражение политики в казанском градостроительстве - разделение горожан, имущественное и социальное. Возникли территории, где люди, принадлежащие к определенному слою, проживают компактно. Для массы «населения» - Азино, а для состоятельных - «дворцовая набережная» у Кремля.

- Социальная сегрегация - обычное дело и в мировой практике...

- Не совсем так. В частности, в британской практике сейчас принято смешивать различные социальные группы в пределах одной территории. Так, в коммерческих проектах определенная доля жилья должна быть отдана под социальное жилье. Конечно, полностью избежать пространственной сегрегации бедных и богатых очень трудно: люди предпочитают жить в социально однородной среде - ради социального статуса, ради безопасности...

А вообще развитие города отражает существующую структуру управления. Через такие проекты, как тысячелетие Казани, Универсиада, городская власть завершила свою изоляцию от городского сообщества - избирателей; превратилась в некоего агента федеральной власти. Федеральный центр выделяет средства, городская власть, выполняя намерение центра осуществить какой-то проект, поручает бизнесу, каким-то образом с ней ассоциированному, это все построить... Вот эти группы довольны, но сами горожане вообще ни при чем! И на каком-то этапе происходит отделение власти от городского сообщества: сигнал перестает проникать «наверх». В этом опасность.

- Для кого?

- Для города. То есть он как-то развивается, приходят инвестиции, фирмы получают контракты... Но что выходит в результате? Ведь они вкладывают в довольно странные вещи! Например, в строительство футбольного стадиона на 45 тысяч человек (хотя вполне достаточный для самого города стадион уже есть); это, разумеется, требует огромной территории, специальных транспортных решений... Это порочный способ развития, потому что нет гарантий, что большие гранты будут продолжаться. Удастся ли поддерживать эти спортивные объекты в рабочем состоянии деньгами потребителей? Или будут требоваться постоянные бюджетные вливания? Если так, то средства на это надо будет отбирать у других бюджетополучателей...

- Скорее всего, так. Недавно The New York Times «ревизовала» объекты, специально построенные для недавних Олимпиад. В Афинах (Олимпиада-2004) пустует 21 стадион из 22. Стадион «Птичье гнездо» в Пекине (Олимпиада-2008) в основном пустует, а его поддержание в рабочем состоянии обходится в 10 млн долларов в год...

- Меня вообще удивляет характер городского планирования в Казани. Например, сначала концентрируют торговлю в моллах, потом обнаруживают, что все потянулись в эти несколько точек города на автомобилях и что, оказывается, есть проблема с дорогами... И мэр заявляет: ой, как хорошо, что нам дали Универсиаду- построим дороги! И дороги стали делать, но не там, где они необходимы по логике функционирования города, а к объектам этой самой Универсиады... Ну, это нормально?!

- Еще тенденция в Казани: у нас полюбили строить на месте зеленых зон. Горожане протестуют, но толку - чуть. Возникают ли такие проблемы в европейских городах, и если да, то как решаются?

- Это не специфическая проблема Казани, я думаю, что специфический тут способ ее решения. Здесь власть может идти по наиболее простому пути: если нужно, скажем, провести дорогу через зеленую зону, то это без колебаний делают. Поскольку мнение избирателей практически ни на что не влияет, то им легко пренебрегать. А в странах, где от мнения избирателей реально зависит, кто будет у власти, пренебрегать им гораздо труднее. Вот и все...

- Зато строить в Казани приглашают архитектурных «светил»: Эгераата, Асебильо...

- У руководителей бывает несколько наивный подход: продвинуть свой город на международной арене с помощью каких-то больших имен. С одной стороны, конечно, нужно приветствовать привлечение новых фигур с новыми современными идеями и подходами к проектированию. Но тревожно то, что мэр может думать, будто проблема не в институциональной и политической структуре градостроительства, а в том, что местные архитекторы какие-то криворукие, а вот пригласим Асебильо, и будет нам счастье... В таком случае он видит проблему не в том, в чем она состоит.

- Иосиф Бродский как-то выразился в том смысле, что просвещенный абсолютизм более успешен в продвижении культуры, чем демократия...

- Ну да, демократический процесс часто сталкивается с невозможностью преодолеть сопротивление каких-то местных сообществ... А абсолютная власть может обеспечить относительно быстрое привлечение ресурсов и решение проблем... Но ведь нет гарантии, что она окажется просвещенной! В нашем случае, мне кажется, ей до просвещенности еще далеко. 

Марина ЮДКЕВИЧ, Вечерняя Казань, № --- | 27.07.2012

(взято тута: http://www.tatpressa.ru/news/6482.html)

Гречанка

Гостуризм

Оригинал взят у irek_murtazin в Гостуризм
Мэр Казани Ильсур Метшин вылетел не в Пизу (как это модно в последнее время у российских чиновников ), а в Лондон. «Основная цель поездки - ознакомление с опытом организации церемонии открытия Олимпиады. Руководство Татарстана и Казани в преддверии Всемирных студенческих игр 2013 года не раз отмечало, что вопрос организации церемонии открытия является наиболее важным вопросом при подготовке, поскольку именно открытие задает тон проведению всех Игр».

Фото отсюда

Вообще-то мне почему-то кажется, что  тон таким мероприятиям  задает политическая, социальная и криминальная атмосфера в городе. Или я не прав?


Марго: сначала в Лондон нахаляву "опыт перенимать", потом в Сочи на полгодика... А, в Сочи будет уже поздно? Хотя нет, у нас же еще другие чемпионаты будут... Опыт пригодится.
Наши татарстанские уже куда только не скатались за государственный счет. Целыми делегациями. А теперь, наоборот, заморские гости к нам приезжают, наверняка с данью подарками.
Гречанка

Метеорологи не угадали, журналисты угадали.

Заголовок "В Татарстан вернутся грозы" в местных СМИ, сбылся. А вот метеорологи не предвещали беды (это называется "местами небольшой дождь"? Ну-ну).
У нас гремит и льет как из ведра. Как домой пойду в босоножках и без зонта - загадка.
Интересно, я теперь, глядя на любой дождь, буду Крымск вспоминать? Вот чертова телевизионная (и интернетовская) пропаганда въелась мне в мозги...
Зато какой воздух бывает после погодной вакханалии!