March 30th, 2016

Портретус

Лопахин рубит вишневый сад

Оригинал взят у kolyadanik в Лопахин рубит вишневый сад


В Тарбе Саня Сысоев смотрел спектакль "Вишневый сад" из зала и снял на видео кусочек.
Я посмотрел этот кусочек.
Я не видел спектакль из зала много лет. Я всегда за кулисами, слушаю спектакль. Мне этого достаточно, я чувствую, как он идет.

А тут на видео я вижу, как Ягодин ударяет топором по балясине и все, стоящие вокруг, вместе с первым ударом топора, резко поднимают руки и закрывают лицо. Будто ожог какой. Будто крикнули руками.

А было всё очень просто: на репетиции я сказал актерам, чтобы они, как только Олег начнет рубить дерево, закрыли бы все вместе лицо руками, чтобы, не дай Бог, щепки не попали бы в лицо им или в глаза.
И всё.
Я думал на репетиции об их безопасности.

А сейчас это выглядит так страшно: как будто все не хотят видеть это, боятся видеть это, не верят, что такое возможно, и этот их резкий взмах руками к лицу пугает тебя, видящего это, пугает страшно.

А дальше - Ягодин: он рубит и рубит, говорит и говорит, как будто этим остервенелым топором хочет какую-то боль свою забить, сказать: "Нет, я всё правильно делаю!", хотя понимает: не по-людски он делает, не по-человечьи, нельзя рубить вишневый сад, нельзя никогда, ни за что.

Так вот получилась эта сцена.

Видит Бог: я тут не при чём. Само собой так вышло.

Вышло так, что хочется рыдать. И сам не понимаешь - отчего так хочется.
Портретус

Российское законодательство

Оригинал взят у antonio_j в Российское законодательство
В чем заключается сложность работы аптекаря? Придумывать новые названия для старых лекарств.

Что вообще происходит? Почему последнее время принимаются одни и те же законы просто с разными названиями?
Автомобилисты стали прикрывать и скрывать свои номера вплоть до того что тупо их снимать. Менты и законодатели разводят руками, ой мы не знаем что с ними делать, надо какой-то принять закон. А ничего что в текущем законодательстве запрещено использовать транспорт без номеров или с нечитаемым номером?

По всем эксплуатационным нормам а так же опираясь на конституционное право по факту запрещено курить в подъездах жилых домов, медучреждениях, на остановках, в общественном транспорте, а так же в местах скопления людей. Нет у нас законотворцы выпускают еще один закон о курении дублирующий существующие законы. Кстати на принятый закон положили и курильщики и менты так же как ложили до этого на все нормы и регламенты.

А сейчас рассматривается закон об ограничениях коллекторов, который запрещает применение ими физической силы, угрозы ее применения, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление и введение в заблуждение. А что у нас по закону разрешается применять физическую силу, угрожать, причинять вред здоровью, можно портить чужое имущество? И не честные на руку коллекторы пользуются этой лазейкой в законодательстве? Ну хорошо а завтра окажется что проводники поездов запугивают пассажиров и угрожая им расправой требуют деньги за постель. И мы снова придем в ужас, о как же так что нам с этим делать нам нужен закон о проводниках запрещающих им применять угрозы, запугивания и физическую силу. Блин что за чушь, может надо тупо сделать вменяемую и работающую мусарню которая будет за этим следить?

Недавно у меня во дворе был припаркован автомобиль на тротуаре, который мешал мамочкам с колясками проезжать по тротуару. Знаете что сказал приехавший ГИБДДшник что по правилам во дворах разрешается ходить по проезжей части а значит этот автомобиль никому не мешает, его можно обойти по дороге и мамочки с колясками могут скакать вокруг него с бордюра на бордюр. И ГАИшника ничуть не парит что парковка на тротуаре разрешается только если на то указывают знаки парковки, ГАИшник нарушения тут не увидел. Нормально? Почему вдруг у нас полицейский встает на сторону нарушителя не понятно.
Где та вменяемая ПОлиция, которую Дмитрий Анатольевич так обещали и рассказывали что все проблемы пропадут, нужно только две буквы поменять?

В общем я так и не понимаю зачем нужны новые законы запрещающие делать то что и так запрещено существующими законами.

Портретус

Испортить воздух - это ли не о курении? Вопрос аналогии

Оригинал взят у postmodernism в Испортить воздух - это ли не о курении? Вопрос аналогии
Испортить воздух - это ли не о курении? Вопрос аналогии

Почему испортить воздух естественным физиологическим путём - это неприлично, а, накурившись, вонять табачным перегаром - это вполне себе позволительно в порядочном обществе?
Портретус

Право на ошибку как фактор продвижения

Рассуждали тут давеча с подругой о возможностях. Кто чего в жизни достиг и чего достигнуть может. В общем-то, пришли к выводу, что, чтобы чего-то добиться, надо иметь право на ошибку. Ведь не всегда смелые начинания увенчиваются успехом, правда? А право на ошибку - это возможность в таком случае сказать: попробовали, не получилось - и ладно. Но для того, чтобы сделать так, надо иметь РЕСУРСЫ. Чтобы в случае неудачи не стенать: "Боже, я все поставил на карту!" - и сидеть голодным.
У нас права на ошибку нет именно потому, что нет ресурсов. Мы должны быть последовательны, терпеливы и чрезвычайно эффективны. "Именно поэтому мы консервативны и всего боимся", - заключила подруга.
***
Есть, конечно, люди, которым по жизни все пофиг, которые готовы рисковать и все такое. Но, как правило, они либо феерически удачливы (и в итоге все получается), либо чрезвычайно наглые, и в результате решают свои проблемы за счет других людей (ну или другие люди горят желанием их поддерживать).
Портретус

Членовредительно!

Стала готовить еду - порезала палец.
Стала мыть посуду - порезала другой палец.
Стала делать уборку - поставила синяк.
Стала протирать машину - вообще чуть нафиг фалангу пальца не снесла.
Вот... сижу... думаю... Может, не делать ничего, а?
Портретус

Подобие весны

Гуляла сегодня в парке. Пожалела, конечно, что не взяла с собой фотоаппарат, но, с другой стороны, он бы мешал мне наслаждаться реальностью.
Collapse )
А к вечеру все равно небо затянуло. Робкая нынче весна.
Так и живем.