October 11th, 2017

Портретус

"Бегущий по лезвию 2049" и система "свой - чужой"

Я сегодня побывала на во всех отношениях примечательном киносеансе.
Воспользовавшись тем, что волна эвакуаций, кажется, миновала, а билеты на этот сеанс мало кто купил, я пошла на "Бегущего по лезвию - 2049". С облегчением выдохнула, увидев на заднем ряду двух девушек. Подумала: "Даже если и будут целоваться, то тихо". Не школоло, это главное!
Началось все хорошо. Просмотр рекламы и самое начало фильма прошли в состоянии неги: я пересела в  середину зала и предоставила свои уши и глаза фильму ("Ну давай, телевидение, развлекай меня!"). Однако, не прошло и пяти минут, как в зал завалился огромный мужчина, сел через две сиденьки от меня и стал извлекать из пакетика пиво. Кабздец отягощался тем, что от него несло каким-то очень забористым одеколоном, и мне стоило немалых усилий, чтобы не убежать и не забиться в угол: слишком бы демонстративно получилось.
Однако еще через какое-то время легче не стало. Потому что мужчина, выпив вторую бутылку пива, ... заснул... и стал ХРАПЕТЬ! Боже, ну всякое я видала, но чтоб такое! Причем не будил его ни достаточно громкий звук, ни сюжет, ни-че-го.
Терпеть храп в своем правом ухе я не стала, и ушла в другой конец ряда. Хотелось пнуть мужика ногой и спросить, схуяли, но я подумала, что он ответит и уснет снова. Зачем, зачем, скажите мне, такие люди ходят в кино? Не мог дома на диване выхлебать свое пиво, жирный ты баран, и подрыхнуть с присвистом?!
Иногда мне кажется (ну правда!), что вся мерзость этого мира собирается, концентрируется и подсаживается ко мне, чтобы меня позлить.
И еще, как выяснилось в середине фильма, половина титров с переводом были отрезаны, потому что был как-то не так настроен формат экрана. КИнотехник, или кто ты там, ау, ты во время сеанса спишь, или чо?!
Но. Я очень. Постаралась. Смотреть. Кино. Внимательно.
И проникаться атмосферой.
blade-runner-2049-ryan-gosling-harrison-ford-image.jpg
И мне это удалось. Меня-таки затянуло, потому что фильм на это и рассчитан.
Что можно сказать? Все начинают с того, что фильм очень красивый. Это да. Как будто красивый каталог произведений искусства: тут вам скульптура, тут графика, тут живопись, а тут даже что-то архитектурное. И красивая перспектива, и чудесный свет (иногда даже с перегибами: например, в одной сцене свет то заходит на лица героев, то уходит с них - какая-то дискотека получается - перемудрили, но красиво). Безусловно, оператор гений, это признали уже все. Но, зная, на что способна нынче цифровая обработка изображений, ни синим, ни желтым, ни темным, ни дымным кадрам уже не удивляешься. Кино можно раскрасить в любой цвет, да хоть в оранжевый, просто не каждый на это решается. Вильнев и команда решились - потому что так можно, а что? Вот вам наш привет "Марсианину" :)))
Бегущий по лезвию 2049_meownauts.com_.png
Еще можно сказать про актеров. Да, безусловно, дуэт Харрисона Форда и Райана Гослинга (который начинается, кстати, чуть ли с последней трети картины, так что это вишенка на торте) - это просто открытие года. Они очень подходят друг другу по типажу, по энергетике и по актерскому посылу. Гослинга я, например, не очень люблю. У него скучное лицо, мало средств выражения, и он, играя романтических героев, выглядит очень мило, но в целом, как моль. А здесь ему добавили трагизма, и это скучное лицо, половину фильма заляпанное кровью, приобрело вид интеллигентный, интересный и драматически глубокий. Вот он смотрит чуть вбок и вверх, и думает о чем-то - и ты с ним такая, ага, точно, да ведь, как получилось-то, слуууушай, бедняга ты...
Дедушка Форд (хаха) - наоборот, герой по жизни харизматичный, авантюрный, бесшабашный и где-то даже бесчувственный. В первой части он всех просто убивал без лишних слов. Но в этом фильме он выигрывает за счет своей... старости. Несмотря на то, что он до сих пор несгибаемый, в его образе появляется что-то очень трогательное, грустное и - опять же! - глубокое. Смотришь на его стариковские руки - и понимаешь, что вот тут вот история, тут переживания, и такая - ага, чувак, и тебя-то жизнь потрепала, и тебе не чуждо все человеческое...
Так что эти два актера играют что-то для себя нетипичное, и с экрана буквально струится магия их перевоплощения. И вообще, каст у фильма и отработка образов замечательные. Дэйв Батиста, чертов Лето - все на своих местах. И даже Робин Райт, которая обычно похожа на вяленую рыбу, здесь сыграла на удивление яркую и психологически тонкую роль.
Но я ПРЕЖДЕ ВСЕГО хочу похвалить режиссера и сценаристов. Я не знаю, кто у них там главный гений, и кто у кого шел на поводу, но мне сюжет показался хоть и крайне нерасторопным, но логичным, последовательным и даже по-детективски захватывающим. Ты вроде смотришь кино, а вроде как листаешь книгу с очень красивыми картинками. Каждая отдельная сцена - это небольшая главка, которую можно смело выдрать из контекста и смаковать саму по себе. Но потом декорации меняются, сюжет делает очередной кульбит, меняются свет, цвет, музыка - и вот вы уже соскальзываете дальше. Местами фильм вообще макает зрителя из кипятка в холодную воду, но без трэша, без хоррора, а как бы сам собой, потому что так надо. Эти переходы, загадки и перегибы срежиссированы так ювелирно, что почти невозможно заметить, как киношка запрограммировала тебя на какой-то тип восприятия, скажем так. Ты ей не веришь, и правильно, но она снова обманывает тебя, да так ласково, что ты даже не успеваешь сказать: "Да твою ж мать, сколько можно?"
Дени Вильнев - мой любимый режиссер. После "Врага" и "Прибытия" я его прям нежно люблю. Потому что он не делает порожняк, не снимает тупые комиксы, он делает фильмы, над которыми можно думать, и процесс этот - приятный. Это как разговор с одновременно умным, образованным и интеллигентным человеком. Мозгу хочется взять лопату и копать, копать вглубь, метров на 30 вон под тем деревом.
Бегущий по лезвию 2049_film.ru_.jpg
Именно поэтому, несмотря на все эти мучения с мудаками в кинотеатре, я пошла именно туда, чтобы заплатить деньги. Я желаю, чтобы у фильма были хорошие сборы, потому что в нашей нелепой реальности о качестве кино судят по количеству денег, которые оно заработало  (а зря, окупившаяся "Бабушка легкого поведения" не даст соврать - говно редкостное).
ИМХО, вторая часть лучше, чем первая. В первой был киберпанк, невнятный сюжет и одноклеточные герои. Во второй части все гораздо сложнее, точньше и философичнее: сказывается развитие этой темы в фантастике, плюс время идет, что-то становится понятнее насчет искусственного интеллекта и тому подобного, а что-то становится сложнее - и страшнее.
Несколькими мыслями о "Бегущем...", я думаю, весьма сбивчиво и могословно, я с вами сейчас поделюсь.
ВНИМАНИЕ! Дальнейший текст будет представлять собой один сплошной спойлер, и тем, кто фильм еще не смотрел, но ответственно собирается, я настоятельно не рекомендую его читать. Вообще. Отнюдь. Идите в кино лучше.

Collapse )
В общем, фильм долгий, слегка нудный, грустный, умный - и при этом он, как и многие фильмы Вильнева, громко и смело воздвигает свою вселенную, внутри которой можно бродить, разглядывать, обдумывать, идти вперед, возвращаться назад, и это очень все интересно.
Это, безусловно, не попса, это хороший, достойный думающего зрителя фильм.