А дальше - Пелевин (не весь!) и немного Акунина. Предсталяете, какой ужас?!
Тем не менее рискну высказать свое мнение. Содержательно "Остров Крым" мне показался весьма талантливой кашей. Иногда мне казалось, что эта книга документальна, что этот белогвардейский, капиталистический Крым действительно существовал в реальности. И совок поглотил его (хотя какой совок, какая непосредственно Москва, если Крым - це Украина (хотя я и понимаю, что она союзная республика, но все же?). Во взаимодействии кровавой гэбни, аристократах духа и многочисленных шлюхах я с удовольствием запуталась...
Но больше всего меня поразил аксеновский язык: безусловно талантливый, но очень злой. И дело тут не в том, что тут и там проскакивают матерки, а в том, что со страниц то и дело сочится откровенная желчь. Надо же так ненавидеть это все: страну, идеологию, людей (особенно баб). Так что, признавая безусловный писательский талант Аксенова, как человека я его просто боюсь.
У него есть книги подобрее?
Каких же страшных писаталей порождает Казань: что Горький, что Аксенов... Ужс.
Кроме того, мне показалось, что его язык - очень пелевинский. Понятно, что Пелевин был "после", а потому именно он вторичен, но я-то сначала читала Пелевина, и дежа вю испытала по отношению к Аксенову...
Тут же еще Распутин умер. И я с горечью подумала: вот, классик, человек от Байкала, а я даже не читала у него ничего. А потом увидела в списке книг "Уроки французского". Мы же их читали в средних классах, так что не все потеряно...
Но все же тупость моя полная в нашей современной литературе меня пугает. Плохо это.
